پرسش عمومی در فضای مجازیدرباره عملیات کربلای چهار، مبنی بر اینکه آیا عملیات لو رفته بود ولی انجام شد؟»و پاسخ به آن، مبنی بر اینکه عملیات فریب بود»، نگرش به عملیات کربلای چهار وواقعیّات تاریخی را با وجود توضیحات اصلاحی، مخدوش کرد و به حاشیه برد.
در مجموع آنچه در مواجهه با مسئله تاریخی عملیات کربلای چهار در طرحپرسش و پاسخ به آن واقع شد، بیانگر تفکر تاریخی و روش مواجهه با مسایل تاریخی درجامعه ایران است که عمیقاً با ملاحظات ی- اجتماعی پیوند خورده است. به همیندلیل همواره باید میان آنچه که از یک واقعه بیان و درباره آن تبلیغ یا پرسش میشود،با واقعیات تاریخی، تفکیک قایل شد. این ملاحظه با فرض وجود لایه‌های پنهان و درنتیجه ضرورت دقت در بررسی های تاریخی و تاریخ نگاری جنگ ایران و عراق مورد تأکیدقرار گرفته است.
هم اکنون وجود بی‌اعتمادی موجب شده است که باورداشت‌های جامعه از مسیرپرسش‌های مناسب و پاسخ‌های شفاف و صادقانه از واقعیّات شکل نگیرد. به همین دلیلتصوّرات رایج در جامعه درباره مسایل موجود، و پاسخ ها در بسیاری از موارد، باواقعیّات همخوانی ندارد. در نتیجه شکاف میان واقعیّات تاریخی و ذهنیت و باورهایعمومی، همراه با پاسخ های مبهم به مسایل اساسی، تفکر تاریخی و روش مواجهه با مسایلاساسی در گذشته، حال و آینده را در جامعه به چالش کشیده است.
تأملی بر تحول در مفهوم و مصداق جنگ – بخش اول
تاریخی ,مسایل ,عملیات ,جامعه ,واقعیّات ,وجود ,تاریخی و ,مواجهه با ,در جامعه ,عملیات کربلای ,و پاسخ
درباره این سایت