اشاره:
یادداشتی را تحت عنوان؛ تاریخ؛ روایت آنچه انجام شده یا آنچه بایدانجام می شد، ولی نشد؟» نوشتم که استاد ارجمند جناب آقای کمری به نقد آن اقدام ودر سایت منتشر شد. فرهیخته گرامی، خانم جمشیدی نیز در نوشتار دیگری تحت عنوان؛ امکان»، نقد»، احتمال»؛ ضرورت‌های سه‌گانهدر روش‌شناسی فهم واقعه، موضوع را مورد واکاوی قرار دادند. جناب ضامنی نیز در یادداشت خود ابعاد دیگری از موضوع را مورد بررسی قرار داد که راه را برای تعمیقاین بحث گشوده است. با تشکر از بزرگوارانی که امکان فهم از یک مسئله اساسی در حوزهرویکردی و روش شناختی را فراهم کرده اند، در نوشتار حاضر در نظر دارم محل نزاع»را که بحث در باره محدود کردنِ فهم از جنگ به تفکر و روش تاریخی، با انکار امکان پذیر بودن بررسیهای استراتژیک از طریق روش غیر تاریخی می باشد، بر پایه تفکیک واقعه از مسئله جنگ، بررسی خواهم کرد.
تأملی بر تحول در مفهوم و مصداق جنگ – بخش اول
فهم ,روش ,مسئله ,موضوع ,جناب ,مورد ,فهم از ,در نوشتار ,موضوع را ,و روش ,از مسئله
درباره این سایت