اشاره:
علی افشاری در تاریخ 10 مهر 1399 مقاله‌ای را تحت عنوان اگر ارتشتضعیف نمی‌شد، آیا صدام حسین به ایران حمله می‌کرد؟» در رادیو فردا منتشر کردهاست. نویسنده با فرض اجتناب‌پذیری جنگ»، بر این باور است که؛ انقلاب موجب تضعیفارتش شد و در نتیجه عراق به ایران حمله کرد. بر اساس این نظریه اگر ارتش تضعیف نمی‌شد،امکان جلوگیری از وقوع جنگ وجود داشت. مقاله اگرچه با هدف تبیین اجتناب‌پذیریجنگ» نوشته شده و با وجود نادیده گرفتن برخی از رخدادهای تاریخی- راهبردی و یامخدوش کردن آن، به دلیل اینکه نویسنده بر تأثیر متغیّر واقعه تاریخی پیروزی انقلابدر ایران بر تضعیف ارتش و کاهش قدرت بازدارندگی ایران تصریح و تأکید کرده، در عملاز منطق اجتناب ناپذیری» تبعیت کرده است. در ادامه، مفروضات و شواهد تاریخی-استدلالی نویسنده برای تبیین اجتناب‌پذیری جنگ مورد نقد و بررسی قرار خواهد گرفتتا این موضوع روشن شود که طبق نظر وی؛ آیا امکان جلوگیری از جنگ وجود داشت؟ بعبارتدیگر آیا وقوع جنگ اجتناب پذیر بود؟ با کدام رویکرد و روش؟
تأملی بر تحول در مفهوم و مصداق جنگ – بخش اول
ارتش ,تضعیف ,جنگ ,نمی‌شد، ,نویسنده ,وجود ,به ایران ,ایران حمله ,ارتش تضعیف ,تضعیف نمی‌شد، ,نمی‌شد، آیا ,ارتش تضعیف نمی‌شد،
درباره این سایت